（2016年12月28日经学校第六届学位评定委员会第十一次会议审议通过）
第一条 为进一步加强研究生教育质量保证体系建设，切实保证博士研究生教育质量，根据《国务院学位委员会 教育部关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》等文件精神，学校决定开展博士学位论文预答辩工作。为保证预答辩工作的规范实施，制定本办法。
第二条 实行预答辩的主要目的是在博士学位论文定稿、评审和答辩之前，对博士学位论文预先审查，判定其是否达到博士学位论文的基本要求，及时发现存在的问题和不足，以便博士生进一步修改和完善学位论文，从而保证学位论文质量。
第三条 预答辩委员会应本着“坚持标准，严格要求，确保质量”的原则进行预答辩工作。
第四条 预答辩工作的组织和程序：
（一）预答辩工作应在博士学位论文评阅工作之前完成，并保证学位论文在评阅前有足够的修改时间。
（二）博士生填写《开金花游戏娱乐平台博士学位论文预答辩申请表》，经各级审核后交所在培养单位。
（三）各培养单位聘请3名以上具有高级职称的同行专家（副高职称的专家应具有博士学位）组成预答辩委员会，指定1名博士生导师为主席主持预答辩工作。另设预答辩秘书1名，负责预答辩具体事务。导师可作为预答辩委员会委员，如不作为委员，也应参加预答辩，以听取预答辩委员会的意见。
（四）博士生在预答辩前，提交学位论文初稿给预答辩委员会成员审阅，并保证委员会成员有足够的审阅时间。
（五）预答辩程序：（1）博士生介绍学位论文内容并重点论证学位论文的创新性、关键性结论；（2）预答辩委员会成员对学位论文初稿提出问题，对学位论文的创新性、学术水平、工作量、理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等做出评价，并给出具体的修改或完善意见，同时给出预答辩结论。答辩结论分为三类：通过、基本通过和不通过。
第五条 预答辩结果的使用：
（一）预答辩结论为“通过”，博士生根据预答辩委员会意见完善学位论文，进入学位论文评阅环节；
（二）预答辩结论为“基本通过”，博士生须根据预答辩委员会意见修改学位论文，经导师审阅同意后，进入学位论文评阅环节；
（三）预答辩结论为“不通过”，博士生须根据预答辩委员会意见，全面修改学位论文，重新进行预答辩。
第六条 预答辩秘书应认真做好预答辩记录，并组织填写《开金花游戏娱乐平台博士学位论文预答辩记录表》，交培养单位存档备查。各培养单位应及时将通过预答辩人员名单报送研究生院。
第七条 各培养单位参照本办法，结合本单位实际情况，制定博士学位论文预答辩工作实施细则。
第八条 研究生院可根据需要，对各培养单位学位论文预答辩过程和备案材料等进行检查。
第九条 本办法由研究生院负责解释。
(附件略)
